W Internecie zagrzmiało od wiadomości o złapaniu przez policję tłumaczy napisów z napisy.org. Chciałbym wrzucić do tego swoje trzy grosze, bo albo ludzie faktycznie zgrywają głupa, albo się nie znają.

Zacznijmy od informacji prasowej i tekstów z samej gazeta.pl. Czytamy:

Osobiście wiem o 6 osobach (nie o 9 jak napisano), dwójka administratorów, trójka moderatorów oraz jedna tłumaczka, ciężko mi powiedzieć czy było więcej nalotów.Wszystkie naloty miały miejsce o 6 rano. Nie wiemy skąd wytypowali osoby do nalotu, dane osobowe żadnego użytkownika nie są dostępne publicznie.

Okay, ilość nie jest istotna. Ważniejsze, na jakiej podstawie _mogli_ zatrzymać tych ludzi panowie w niebieskim. "Dwójka administratorów"... Fakt, sami tłumacze nie posiadali profitów z umieszczania tłumaczeń. Ale czy administratorzy nie trzepali kasy z reklam i sklepów podłączonych pod serwis? Aha, czyli jednak na podstawie cudzego contentu (tłumaczonego, ale cudzego) ktoś coś zyskał. Co z resztą? Cóż... jedni mogą nie wiedzieć, a większość udaje, że nie wie - skoro ktoś tłumaczy filmy, nie ma cudów żeby nie miał pod ręką divxa do dopasowania czasów. W teorii, nie musi mieć. Ale bądźmy realistami. Na tej podstawie można wysnuć wg mnie niechybiony wniosek, że te osoby maczały palce w piractwie w ten czy inny sposób. "Dane osobowe żadnego użytkownika nie są dostępne publicznie" - ahem... kto nie czytał książki Mitnicka, niech przeczyta. Kto myśli, że jest w Internecie bezpieczny lub anonimowy - guess again. Szary użytkownik może dostać czyjeś dane, jeśli jest dobrym socjotechnikiem (nie wspomnę, jeśli hackerem). Jaki to problem dla policji z nakazem?

Inni narzekają, że tłumacze legalni są do niczego... miejscami, fakt. Ale nie cytujmy wulgaryzmów - to jest już kwestia stacji, czy chce demoralizować swoich widzów kosztem dobrego przekładu. Wcale się nie dziwię, że w tłumaczeniach nie lecą "kur___", bo i angielskie fuck nie ma raczej takiego brzmienia jak kurwa. Subiektywna opinia.

Nie wiem skąd informacje o 2000 płyt (zarekwirowanych w mieszkaniach zatrzymanych - red)- zakładam, że to kolejne kłamstwo policji.

A ja zakładam, że wystarczy, że jedna osoba handlowała CDkami. Czymże wtedy jest 2000 płyt? Osobiście płyt z backupami różnych prywatnych projektów mam kilkadziesiąt nagromadzonych przez lata. Mogę sobie bez trudu wyobrazić, że pirat nagrywa 20 filmów w czasie, gdy ja nagrywam 1 backup miesięczny ważnych danych.

Teraz odpowiedź na komentarz jpc:

Z jednej strony głupio chwalić się zwalczaniem jedynej grupy wśród wareziarzy, która cokolwiek robiła własnego (reszta się za przeproszeniem opierdala i kradnie na lenia). W dodatku nie brali za to żadnych pieniędzy.

Zrobiła własnego? Znaczy przetłumaczyła CUDZE napisy to jest zrobienie czegoś własnego? Bo wg mnie zrobienie cracka TO jest coś własnego - własna aplikacja, która modyfikuje cudzy kod. Co do "nie brali pieniędzy"... właściciele raczej brali. Z reklam. Poza tym, to, że coś ukradniesz i rozdasz za darmo nie umywa Cię od winy (nie mówię, że oni coś ukradli...).

I w końcu... tak na logikę i szczerość. Po co komu te napisy? Nie wierzę, że kupujecie oryginał i go modyfikujecie dla siebie tylko po to, żeby mieć "normalne" napisy, a nie cenzurowane. Fakt, że bywa bardzo często, że oglądając film go doceniamy i sięgamy po oryginał, nie umniejsza, że ta strona sprzyjała piractwu. Że szkoda, to wiadomo, ale takie jest prawo i jak się ktoś bawi w taką grę (przy okazji profitując - dumbest thing ever), musi się przygotować na porażkę. Last but not least... tu nie chodzi o tłumaczy. Po nitce do kłębka - nie liczcie, że teraz zaczną się zatrzymania 600 tys. użytkowników. To pójdzie w drugą stronę i w ten sposób można to jakoś uzasadnić - od kogoś trzeba zacząć.

Chcesz być powiadamiany o nowych artykułach? Zapisz się do kanału RSS lub zasubskrybuj powiadomienia e-mailem!

Przeczytaj inne popularne artykuły!