Okay... więc tak. Trafiłem właśnie jakoś na pewną stronę i mnie ruszyło... na kij komu te ikonki u dołu? Ok, są dosyć ładne, ale jakie to ma praktyczne zastosowanie? Na co komukolwiek informacja, że ta czy inna strona jest zgodna z W3C xHTML, że waliduje się CSS, że jest PHP Powered? Gdzieniegdzie widziałem też MySQL Powered, RH Powered itp... rozumiem ikonkę typu "bykom stop" - promujemy akcję. Natomiast standardów się w ten sposób imho nie da promować, a informować o nich należałoby jedynie w portfoliach. Na docelowych stronach jest to dla mnie strata transferu na obrazek oraz niepotrzebny element, rozpraszający od treści (ktoś wyskoczy, że nie bardzo, ale widywałem całe tuziny takich paseczków na stronach). Podobnie sytuacja się ma z "strona zoptymalizowana pod 1024x768 + firefox" - czy ktokolwiek zmieni rozdzielczość specjalnie dla nas? Nie. A sam na pewno zauważy, że powinien, jak zwiedzi kilka niekompatybilnych stron. Podobnie z przeglądarką (jakkolwiek jestem za promocją, tak przeciwny hasłom optymalizacji pod to i owo). Tak samo np. z PageRank... jak kogoś to interesuje, to ma plugin i siedzi mi ładne info o PR w rogu przeglądarki. Żebym nie wyszedł na takiego, co widzi same mankamenty: dobrą praktyką, byłoby umieszczanie obrazka typu "Dostępność 1.0" - wtedy bez klikania w link "o stronie" mam informację, że mogę używać accesskeyów w standardowym schemacie. I wtedy może faktycznie ktoś by ich używał - bo czasem się nie chce sięgnąć po myszkę, czy też ma się laptopa. Wpadłem więc na hasło "udostępnij dostępność" i apeluję: nie wrzucajmy na strony zbędnego spamu, ale to, co faktycznie jest przydatne.

  • Dodaj lub śledź Atom dla komentarzy komentarze
  • Kategorie wpisu: Wszystkie
  • Trackback do wpisu (?)
  • Dodaj do Ma.Gnolia Dodaj do del.icio.us Dodaj do Digg.com Dodaj do StumbleUpon Dodaj do Google Reader lub Google IG