22 stycznia 2006
Żebym kiedyś znowu sie szukał odpowiednich rozwiązań:
1) z kamery na pc zgrywam materiał w formacie DV z podziałem na sceny (program: Ulead DVD MovieFactory)
2) jedna kaseta miniDV (60min) ma około 12GB
3) zgrywam każdą ze scen do DiVX za pomocą VirtualDub'a (mp3 56kbit, 7KB/s) przy ustawieniu DiVX na Home Theater Profile, 4000kbit/s 1-pass, Insane Quality, De-interlace source, Normal noise reduction i z filtrem deintrlace (blend) 720x576 w VDub
4) 60minut zajmuje około 1,7GB
A co dalej to się zobaczy :)
1) z kamery na pc zgrywam materiał w formacie DV z podziałem na sceny (program: Ulead DVD MovieFactory)
2) jedna kaseta miniDV (60min) ma około 12GB
3) zgrywam każdą ze scen do DiVX za pomocą VirtualDub'a (mp3 56kbit, 7KB/s) przy ustawieniu DiVX na Home Theater Profile, 4000kbit/s 1-pass, Insane Quality, De-interlace source, Normal noise reduction i z filtrem deintrlace (blend) 720x576 w VDub
4) 60minut zajmuje około 1,7GB
A co dalej to się zobaczy :)
- Strona główna
- ← Fajna czcionka na płycie (poprzedni wpis)
- → No i jest pozycja trzecia (następny wpis)
22 stycznia 2006 o 14:51:08 | Link do tego komentarza
Moze sprobuj H.264 zamiast divx?
22 stycznia 2006 o 14:56:01 | Link do tego komentarza
A czy roznica bylaby zauwazalna? Ten divx, z ktorego korzystam uzywa H.263
22 stycznia 2006 o 15:03:31 | Link do tego komentarza
Nie wiem...
W kilku porownaniach go dobrze oceniaja (np. http://www.doom9.org/index.html?/codecs-final-105-1.htm).
Nic nie enkodowalem do tego formatu, ale jako uzytkownik (duzo fansubow wypuszczana jest na H.264) musze stwierdzic, ze sporo zalezy od magicznych ustawien (jak to zwykle bywa).
22 stycznia 2006 o 15:08:00 | Link do tego komentarza
Calkiem ciekawy link... ale jest jeszcze ten szkopul ze kodek to niezbyt popularny...
22 stycznia 2006 o 15:31:19 | Link do tego komentarza
Tylko h264 nie wszystko czyta (ze stacjonarnych)
No i dekodowanie h 264 jest znacznie bardziej obciazajace procesor niz jakikolwiek divx